多了一筆的出席表
相關閱讀：罗马路的爱情故事
延伸關鍵詞：邊緣人的復仇
關鍵詞僅供相關閱讀導覽，與任何同名漫畫無關。
出席表比椅子多出兩人，阿可差點把統計落差指向遲到者。
故事起點
讀書活動公布到場六十二人，志工阿可卻記得椅子只排了六十張。有人說可能站著兩位，有人指向一位遲到者，懷疑他重複簽名。阿可正要在群組問姓名，統計員請她先看原始表格，不要讓一個尚未查明的數字變成對人的指控。
事情的轉折
兩人把紙本簽到、補登單與工作人員名單分開，標出各筆來自哪裡。遲到者確實補登過，但那一列已在整理時註明，並未重算。真正重複的是兩位志工，先被計入工作名單，又被匯入參加人數。阿可看見同名相鄰的兩格，才知道椅子數也不能單獨證明誰多簽。
接著的行動
統計員重新核對定義，說清楚出席是否包括工作人員，再更正公開數字與報表，附上修訂原因。原資料保留在受限的工作檔，不把全體姓名貼出來讓大家自己找。阿可向群組澄清先前討論沒有證實個人重簽，也提醒不要再轉傳那位遲到者的名字。
故事結尾
下一場活動，紙本與補登單有明確編號，合併前先檢查來源。阿可仍負責排椅子，但把自己的估計寫成現場參考，而不是最終人數。活動結束，表格多了一欄核對紀錄；她收起筆，第一次覺得把數字說小一點，有時比把報告做得漂亮更負責。
讀者與人物知道多少
使用「罗马路的爱情故事」作相關閱讀索引時，可以討論不同選擇各需要哪些先具備的條件；使討論不必靠猜測填滿所有空白。 再看「重讀時如何檢查最初的猜想」有哪些可商量的部分，別把善意當成不必解釋做法的理由；使沒有立即共識的討論仍然有所收穫。 同伴也能借「時間記錄與人物記憶的差距」交換發現，可以把希望改善的事情拆成較小的目標；把認真傾聽落在一次具體的回應裡。 先用「細微差異如何引出新的提問」整理討論重點，把責任說清楚也要保留相互協助的可能；也讓後來的理解不抹去先前的困惑。 先用「觀察角度如何影響問題的樣子」整理討論重點，可以一起找出哪些細節仍需要確認；從而維持對未知部分應有的謹慎。
再讀一遍會看見什麼
思考「再更正公開數字與報表」帶來的閱讀停頓，從小地方辨認改變比急著總結大道理更有根據；使閱讀不只停在對人物的喜歡與否。 回望「阿可看見同名相鄰的兩格」留下的線索，分辨願意開始嘗試與已經完全做好的差別；使共讀保持耐心而不急著爭取結論。 品讀「阿可正要在群組問姓名」使用的字眼，可以把自己最在意的地方和同伴在意的地方並排；把值得再想的地方交給下一次共讀。 筆記可從「不把全體姓名貼出來讓大家自己找」開始，不把一次疏漏擴大成對整個人的固定評斷；把尚未確定的部分坦白留在紙上。 朗讀「阿可向群組澄清先前討論沒有證實個人重簽」後留些空白，可以把事情的先後順序和判斷的先後分開；從而讓彼此更容易理解意見的來處。 嘗試替「說清楚出席是否包括工作人員」找出依據，讓不同意見先各自找到一處能回應的文字；也幫助共讀者看清彼此關心的差異。
觀察與評價之間的距離
讀前寫下的猜想可以留到讀後再對照，重讀不必推翻初次感受而是替它補上更清楚的理由；把閱讀的步調交還給正在思考的人。 聆聽同伴時可以記下一項想追問的理由，試著指出改變看法所需要的最小一項新證據；也為不同年齡的共讀者留下參與空間。 討論快結束時各自保留一個未解的問題，試著指出改變看法所需要的最小一項新證據；把不同解釋當作可以比較的閱讀提案。 小組可以把相同問題合在一起慢慢討論，別將自己喜歡的結局當作判讀所有細節的尺度；讓每個結論都保有接受新線索的彈性。